Bueno, últimamente se le estuvo dando mucha prensa a este tema, siempre enfocado por el lado de que los patovas son todos violentos, intolerantes, pasados de anabólicos y demás etcéteras, que usan la violencia sin sentido y prácticamente para matar.
Por otro lado, al menos en los informes que vi, poco se dice de la gente que arma terrible quilombo dentro de un boliche, en donde el flaco que está de seguridad muchas veces se tiene que meter entre 20 flacos matándose a piñas-botellazos-etc.Yo la veo bastante compleja a esta situación. Porque de ambos lados le encuentro atenuantes y agravantes.
Por un lado, es cierto que un patovica debería ser consciente del daño que puede causar uno de sus puños conta el 90% de la gente asidua a boliches.
Al mismo tiempo, los dueños de los locales conocen cómo es la situación que hace necesaria al personal de seguridad: es decir, no contratan a un flaco para hacer de mediador o parlamentarista entre 10 tipos borrachos que se están revoleando sillas, porque obviamente sería inútil y probablemente terminara internado. Por el contrario, ponen un personal 'competente' para la tarea: un armario parlante que con dos dedos levanta al pibe del cuello y lo saca del recinto.
En cuanto a la gente, es lo mismo; nunca faltan ni los quilomberos pasados que se pasan de vivos y putean a un patova incluso incitándolo a una pelea [y yo acá al mejor estilo Irma Jusid le diría NOO, NOO!! SOS LOCO?? Sabés lo que te va a pasar???], ni tampoco es raro ver a un pobre pibe cagándose de risa con unos amigos que de repente se vio en el medio de un tumulto de flacos ensangrentados y por error le cae una mano del patova que lo deja internado y con 80% menos de sus funciones motrices.
En fin.. qué opinan? Dónde está la mayor falta de responsabilidad? Qué soluciones puede haber?
Muy buen blog y esperemos que se puedan capacitar y tener un registro de patovicas y poner en blanco a todos los patovicas de boliches y bares en lanus .
muchas gracias por brindar este espacio para todos los vecinos de lanus
Salú2
